被忽略的警察改革的工具吗?警方责任保险的约翰·拉帕波特检冲击

约翰·拉帕波特

有一个在警务改革在很大程度上被忽视,但潜在的强大的工具,根据正在进行 研究 由威尼斯棋牌官网助理教授约翰·拉帕波特的大学。这是市委,责任保险,基本上依靠市场激励机制,遏制行为可能导致过度使用武力的权利要求和其他类型的警察行为不当的。

“责任保险是小型和中型城市中相当普遍,”说 拉帕波特,几年前谁开始对警察的行为研究的保险作用。 “保险公司影响的事情,如高速的追求和使用武力部门政策的内容。他们在人员是如何训练的一只手,他们是多么的训练得到。他们审计的警察部门,他们鼓励各机构获得认可。有时,一些保险公司甚至插手人事决策“。

虽然大多数大城市都自保,这意味着他们要么拨出资金来支付赔偿金或简单地找钱,在需要时,大多数小型和中型城市使用私人保险公司或游泳池的钱,其他城市。投保人城市有经济诱因,符合某些政策或更好的培训和招聘要求:那些不能够面对较高的保费和免赔额,他们甚至可以失去其覆盖。

这是一个有趣的模型,拉帕波特说,虽然它并不完美,还有很大的探索。有道德风险永远存在的问题:威力保险提供保障的感觉,实际上 减少 激励,以避免危险的行为?许多保险公司通过免赔额,政策限制,以及其他功能,确保各机构还是有一定打击这种“游戏中的皮肤”,但它仍然是一个问题。

并有限制的行业的效率调节行为。保险解决方案有可能帮助塑造只有某些类型的警察行为,拉帕波特说。他最近的 创建基于索赔的可能美元价值和时间花费到出现的要求长度警察行为不当的矩阵。

“一些法律受伤被立即列出;人只有经过显著的延迟表现,”拉帕波特写道。 “这些区别使它不可能的,任何一个解决方案,或任何单一的补救制度,将最好减少全线警察的不当行为。”虽然保险公司的要求,可能有遏制‘高美元,短尾巴’索赔,如过度使用武力的成功,他们不太可能对‘低美元,长尾’像种族貌相或声明的影响甚至“高美元,长尾”像那些指称错误定罪索赔。

责任保险可能有希望成为一个全面办法的一部分,拉帕波特说,并指出,保险监管趋于从改革努力去除道德判断,制定政策变化风险管理,而不是一个问题,“善与恶”。

“这是自说非常不同,‘你们是谁不断侵犯人的基本权利的不良道德行为者,你需要停下来,因为你在做什么是错的,’”拉帕波特说。

要了解更多信息,请阅读本 Research Matters Q&A 在拉帕波特警察责任保险工作。 

治安